Een
« Een » signifie ici « un » et introduit le convive dont on parle. Il se place directement devant un nom, comme dans « een gast ».
gast
« Gast » désigne ici le convive ou le client du restaurant. Le mot s’emploie pour parler d’une personne accueillie dans un restaurant, un hôtel ou chez quelqu’un.
heeft
« Heeft » signifie ici « a » dans « Een gast heeft een dieetbeperking ». C’est la forme de hebben utilisée avec un sujet singulier comme gast; on la retrouve dans la construction hebben + quelque chose.
dieetbeperking
« Dieetbeperking » désigne ici une restriction alimentaire qu’il faut prendre en compte avant la commande. Le mot est utilisé pour préciser qu’un convive ne peut pas consommer certains ingrédients ou préparations.
dus
« Dus » signifie « donc » et introduit la conséquence de la restriction alimentaire. Dans « dus hebben we duidelijke informatie nodig », il relie le problème au besoin d’informations.
hebben
Dans « hebben we duidelijke informatie nodig », « hebben » participe à la construction hebben ... nodig, qui signifie « avoir besoin de ». Après « dus », le verbe vient avant « we » dans cette phrase.
we
« We » signifie « nous » et désigne ici le groupe qui a besoin d’informations. Il est le sujet de « hebben » dans « hebben we duidelijke informatie nodig ».
duidelijke
« Duidelijke » signifie ici « claires » et qualifie les informations demandées. Il se place avant le nom dans « duidelijke informatie » pour préciser que les informations doivent être compréhensibles et précises.
informatie
« Informatie » désigne ici les renseignements nécessaires sur les plats et leur préparation. Dans « duidelijke informatie nodig », le mot est l’objet du besoin exprimé par hebben ... nodig.
nodig
« Nodig » signifie ici « nécessaire » et, avec hebben, forme l’expression « avoir besoin de » dans « informatie nodig ». La structure utile est hebben + élément + nodig.
voordat
« Voordat » signifie « avant que » ou « avant de » et introduit ici le moment précédant la commande. Dans « voordat we bestellen », il introduit une proposition avec son propre sujet et son propre verbe.
bestellen
« Bestellen » signifie ici « commander », en parlant des plats au restaurant. Dans « voordat we bestellen », il indique l’action qui doit attendre la vérification des informations.
kunnen
« Kunnen » signifie « pouvoir » et introduit ici la possibilité d’énumérer les ingrédients. Après « we kunnen », il est suivi de l’action « opsommen ».
de
« De » est l’article défini placé devant « ingrediënten » dans « de ingrediënten ». Il introduit ici les ingrédients précis que le restaurant peut énumérer.
ingrediënten
« Ingrediënten » désigne ici les composants utilisés dans les plats. Dans « de ingrediënten opsommen », le mot est ce que le personnel propose d’énumérer.
opsommen
« Opsommen » signifie ici énumérer les ingrédients, c’est-à-dire les présenter l’un après l’autre. Il suit « kunnen » dans « kunnen de ingrediënten opsommen ».
Maar
« Maar » signifie « mais » et introduit une réserve importante concernant les espaces de préparation. Il sert ici à opposer la possibilité de lister les ingrédients à la limite liée aux zones partagées.
ik
« Ik » signifie « je » et désigne la personne du restaurant qui donne les informations. Elle est le sujet de « moet », « zal » et « zorg » dans le dialogue.
moet
« Moet » exprime ici une obligation ou une nécessité personnelle dans « ik moet vermelden ». Il introduit l’action à accomplir, suivie de « vermelden ».
vermelden
« Vermelden » signifie ici mentionner ou préciser une information importante. Dans « ik moet vermelden dat ... », il introduit le fait que les espaces de préparation sont partagés.
dat
« Dat » signifie ici « que » et introduit le contenu de ce qui doit être précisé. Il commence la proposition « dat de bereidingsruimtes worden gedeeld ».
bereidingsruimtes
« Bereidingsruimtes » désigne ici les espaces où les plats sont préparés. Le mot précise quelles zones sont concernées par l’information sur le partage.
worden
Dans « worden gedeeld », « worden » sert d’auxiliaire pour former la tournure passive: les espaces sont partagés. Il s’emploie ici avec « gedeeld », qui exprime l’action subie par les espaces.
gedeeld
« Gedeeld » signifie ici « partagé » dans « de bereidingsruimtes worden gedeeld ». Avec « worden », il indique que les espaces sont utilisés en commun plutôt que séparément.
helpt
« Helpt » signifie ici « aide » dans « Dat helpt », où « dat » renvoie à l’information donnée. Le mot peut être utilisé pour signaler qu’une explication facilite une décision ou une action.
kan
« Kan » signifie ici « peut » et indique que le convive a la possibilité de décider. Dans « de gast kan beslissen », il est suivi de l’action « beslissen ».
beslissen
« Beslissen » signifie ici décider quel niveau de risque le convive accepte. Il suit le verbe « kan » dans « kan beslissen ».
welk
« Welk » signifie ici « quel » et demande de déterminer un niveau précis. Il se place devant le nom dans « welk risiconiveau ».
risiconiveau
« Risiconiveau » désigne ici le niveau de risque que le convive considère comme acceptable. Le mot sert à formuler une décision graduée plutôt qu’une réponse simplement oui ou non.
acceptabel
« Acceptabel » signifie ici « acceptable » et décrit le niveau de risque dans « welk risiconiveau acceptabel is ». Il apparaît après « is » pour donner la caractéristique évaluée.
is
« Is » signifie ici « est » et relie « risiconiveau » à « acceptabel ». Dans la proposition « welk risiconiveau acceptabel is », il se trouve à la fin de la proposition introduite par « beslissen ».
zal
« Zal » indique ici une action prévue ou décidée: la personne demandera à la cuisine de vérifier chaque composant. Dans « Ik zal ... vragen », il accompagne une promesse ou une intention concernant la suite.
keuken
« Keuken » désigne ici la cuisine à laquelle la personne va demander de faire les vérifications. Dans « de keuken vragen », la cuisine est l’interlocuteur chargé de ce contrôle.
vragen
« Vragen » signifie ici demander à la cuisine d’effectuer une vérification. La structure « iemand vragen om ... te controleren » permet de demander à quelqu’un de faire une action.
om
Dans « vragen om elk onderdeel te controleren », « om » introduit l’action demandée. Il s’emploie ici avec « te controleren » dans la structure om ... te + verbe.
elk
« Elk » signifie ici « chaque » et indique que la vérification doit porter sur tous les composants, un par un. Il se place devant « onderdeel » dans « elk onderdeel ».
onderdeel
« Onderdeel » désigne ici chaque composant d’un plat ou d’une préparation. Dans « elk onderdeel te controleren », c’est l’élément que la cuisine doit vérifier.
te
« Te » est la particule qui introduit ici l’action à effectuer dans « te controleren ». Elle apparaît après « om » et avant le verbe dans la structure om ... te + verbe.
controleren
« Controleren » signifie ici vérifier les composants au lieu de faire une supposition. Dans « elk onderdeel te controleren », il exprime l’action demandée à la cuisine.
in
Dans « in plaats van te gokken », « in » fait partie de l’expression qui signifie « au lieu de ». Il ne désigne pas ici un lieu.
plaats
Dans « in plaats van te gokken », « plaats » appartient à l’expression « in plaats van », qui introduit une alternative. La phrase oppose donc vérifier les composants au fait de deviner.
van
Dans « in plaats van te gokken », « van » complète l’expression « in plaats van », qui signifie « au lieu de ». Cette expression est suivie ici de l’action « te gokken ».
gokken
« Gokken » signifie ici deviner ou faire une supposition sans vérifier. Dans « in plaats van te gokken », cette action est présentée comme celle qu’il faut éviter.
Neem
« Neem » est une demande directe d’inclure les sauces et les toppings dans la vérification. Avec « mee », « Neem ... mee » signifie ici « prenez aussi en compte » ou « incluez ».
sauzen
« Sauzen » désigne ici les sauces qui accompagnent les plats et doivent être vérifiées. Le mot fait partie de la liste « sauzen en toppings ».
en
« En » signifie « et » et relie ici « sauzen » à « toppings ». Il sert à ajouter les deux catégories à la demande d’inclusion.
toppings
« Toppings » désigne ici les garnitures ajoutées au plat, qui peuvent aussi contenir un ingrédient important. Dans « sauzen en toppings », le mot complète la liste des éléments à vérifier.
ook
« Ook » signifie « aussi » et ajoute les sauces et les toppings aux autres composants déjà mentionnés. Il renforce ici l’idée qu’aucun élément secondaire ne doit être oublié.
mee
Dans « Neem sauzen en toppings ook mee », « mee » complète le verbe séparable meenemen et donne l’idée d’inclure dans l’examen. Il est placé après le groupe nominal dans cet ordre impératif.
omdat
« Omdat » signifie « parce que » ou « puisque » et introduit ici la raison de vérifier aussi les sauces et les toppings. Il relie la demande à leur risque d’être négligés.
die
« Die » renvoie ici à « sauzen en toppings » et signifie « ceux-ci » ou « celles-ci » dans la proposition explicative. Il est le sujet de « worden gezien » dans « die gemakkelijk over het hoofd worden gezien ».
gemakkelijk
« Gemakkelijk » signifie ici « facilement » et indique que les sauces et les toppings peuvent être négligés sans difficulté. Il modifie l’expression « over het hoofd worden gezien ».
over het hoofd worden gezien
« Over het hoofd worden gezien » signifie ici être oubliés ou ne pas être remarqués. « Over » et « het hoofd » forment le groupe lié à l’idée de laisser échapper quelque chose, tandis que « worden » marque la tournure passive et « gezien » porte l’idée de voir; ensemble, l’expression signifie « être négligé ».
zorg
Dans « Ik zorg ervoor dat ze apart worden gecontroleerd », « zorg » signifie « je veille à » ou « je m’assure que ». Cette construction sert à garantir qu’une action sera bien effectuée.
ervoor
Dans « zorg ervoor dat », « ervoor » renvoie à l’action que l’on garantit et participe à la structure « veiller à ce que ». Il est suivi ici de la proposition « dat ze apart worden gecontroleerd ».
ze
« Ze » désigne ici les sauces et les toppings déjà mentionnés et signifie « ils » ou « elles ». Dans « dat ze apart worden gecontroleerd », le pronom est le sujet de la vérification passive.
apart
« Apart » signifie ici « séparément » et précise que les sauces et les toppings feront l’objet d’un contrôle distinct. Il modifie « worden gecontroleerd ».
gecontroleerd
« Gecontroleerd » signifie ici « vérifiés » dans « ze apart worden gecontroleerd ». Avec « worden », il exprime une action subie par les sauces et les toppings.
Dan
« Dan » signifie ici « alors » et introduit la conséquence des vérifications. Dans « Dan kan iedereen bestellen », il relie cette conséquence à la possibilité de commander.
iedereen
« Iedereen » signifie « tout le monde » et désigne ici tous les convives du groupe. Il est le sujet de « kan bestellen ».
zonder
« Zonder » signifie « sans » et introduit ici la condition que la commande ne mette pas le convive sous pression. Dans « zonder druk op de gast te zetten », il est suivi d’une action à ne pas accomplir.
druk
« Druk » signifie ici « pression » dans l’expression « druk op de gast zetten ». Le mot désigne la pression sociale que le groupe pourrait exercer sur le convive.
op
Dans « druk op de gast », « op » relie la pression à la personne qui la subit. Cette préposition fait partie de la construction « druk op iemand zetten ».
zetten
Dans « druk op de gast te zetten », « zetten » complète l’expression « druk op iemand zetten », qui signifie exercer une pression sur quelqu’un. Il ne signifie pas ici simplement placer un objet quelque part.
Zodra
« Zodra » signifie « dès que » ou « une fois que » et introduit la condition temporelle du retour. Dans « Zodra ik de details heb », il annonce ce qui se passera après l’obtention des informations.
details
« Details » désigne ici les informations précises recueillies auprès de la cuisine. Dans « de details heb », ce sont les informations que la personne doit obtenir avant de revenir.
heb
« Heb » signifie ici « ai » dans « Zodra ik de details heb ». Cette forme de hebben s’emploie avec « ik » et exprime ici le fait de disposer des détails.
kom
Dans « kom ik terug », « kom » signifie « je reviens » avec « terug ». L’inversion « kom ik » apparaît après la proposition introduite par « Zodra ».
terug
« Terug » signifie ici « de retour » et complète « kom » dans « kom ik terug ». Il indique que la personne revient auprès de l’interlocuteur après avoir vérifié les détails.
aan
Dans « aan u uit te leggen », « aan » introduit la personne à qui l’explication est destinée. La construction uitleggen aan iemand signifie expliquer quelque chose à quelqu’un.
u
« U » signifie ici « vous » dans une forme de politesse et désigne la personne à qui les détails seront expliqués. Il suit « aan » dans « aan u uit te leggen ».
uit
Dans « uit te leggen », « uit » est la particule du verbe séparable uitleggen, qui signifie « expliquer ». Avec « aan u », la construction indique que les détails seront expliqués à l’interlocuteur.
leggen
Dans « uit te leggen », « leggen » est l’autre partie du verbe séparable uitleggen et ne signifie pas ici simplement « poser ». Avec « uit » et « aan u », l’ensemble signifie expliquer les détails à quelqu’un.