Élargir une conversation professionnelle | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik zag dat er op uw badge productstrategie staat.

   J’ai remarqué que votre badge mentionne la stratégie produit.

   zag

   ai remarqué

   badge

   badge

   productstrategie

   stratégie produit

   er … staat

   figure / se trouve

   Explication détaillée

   zag est la forme du passé simple néerlandais de zien (« voir »). Ici, elle signifie « ai remarqué / ai vu » dans le récit d’une observation passée. Exemple : Ik zag hem gisteren. — « Je l’ai vu hier. » badge est un nom néerlandais emprunté, utilisé ici pour désigner le badge lui-même. Le groupe op uw badge signifie « sur votre badge » : op indique l’emplacement, et uw est la forme possessive polie correspondant à « votre ». productstrategie est un nom composé : product + strategie, soit « stratégie produit ». En néerlandais, les éléments d’un nom composé s’écrivent normalement en un seul mot. Le mot apparaît ici comme le texte inscrit sur le badge, et non comme une action. er ... staat est une construction discontinue avec staan (« se tenir / être placé »), dont staat est la forme du présent à la troisième personne du singulier. Pour une inscription, une étiquette ou un texte visible à un endroit, le néerlandais emploie naturellement er ... staat : er introduit ce qui est présent à l’emplacement, tandis que staat exprime ici qu’un texte y figure. Exemple : Er staat een naam op de kaart. — « Un nom figure sur la carte. » Dans la phrase, Ik zag présente l’observation passée. Après dat, la proposition rapportée contient er op uw badge productstrategie staat : op uw badge situe l’inscription, productstrategie est le texte qui y figure, et staat termine la proposition. L’ensemble signifie donc : « J’ai remarqué que votre badge mentionne la stratégie produit. »

2. Dat is mijn belangrijkste werkgebied, al raakt mijn werk ook aan onderzoek en bedrijfsvoering.

   C’est mon domaine principal, même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations.

   Dat is

   c’est

   belangrijkste

   principal, le plus important

   werkgebied

   domaine de travail

   al

   même si

   raakt … aan

   touche à

   werk

   travail

   ook

   aussi

   onderzoek

   recherche

   bedrijfsvoering

   opérations

   Explication détaillée

   Dat is signifie ici « c’est ». Dat est un démonstratif singulier neutre ; il désigne ce dont on parle, sans que sa référence précise soit nécessairement nommée dans cette phrase. Is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Exemple : Dat is interessant. — « C’est intéressant. » belangrijkste signifie « principal / le plus important ». C’est le superlatif de belangrijk (« important ») : belangrijk → belangrijker (« plus important ») → belangrijkste (« le plus important »). Ici, il décrit werkgebied, dans le groupe nominal mijn belangrijkste werkgebied. werkgebied est un nom composé : werk (« travail ») + gebied (« domaine / zone »). Dans cette phrase, il désigne un domaine professionnel. Le pluriel est werkgebieden. al introduit ici une opposition concessive, proche de « même si » ou « bien que ». Il ne signifie donc pas « déjà » dans cet emploi. La proposition introduite par al ajoute une information qui ne supprime pas l’affirmation principale. raakt ... aan correspond ici à « toucher à » ou « concerner ». Il s’agit de la construction raken aan, et non du verbe aanraken (« toucher quelqu’un ou quelque chose »). Raakt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de raken; aan est la préposition qui introduit le domaine concerné. Exemple : Het onderwerp raakt aan de geschiedenis. — « Le sujet touche à l’histoire. » mijn werk signifie « mon travail ». Mijn est le possessif « mon/ma/mes » et ne varie pas selon le genre ou le nombre du nom qui suit ; werk est ici un nom singulier. Exemple : Mijn werk verandert. — « Mon travail change. » ook ajoute l’idée de « aussi / également ». Il porte ici sur le fait que le travail touche non seulement au domaine principal, mais également à d’autres domaines mentionnés ensuite. onderzoek signifie « recherche ». C’est un nom généralement non comptable dans cet emploi ; il peut désigner la recherche comme activité ou domaine. Exemple : Zij doet onderzoek. — « Elle fait de la recherche. » bedrijfsvoering signifie « gestion des activités d’une entreprise », rendu ici par « opérations ». Le mot désigne la manière dont une organisation est dirigée et fonctionne ; il ne signifie pas simplement « entreprise ». L’ensemble se construit ainsi : Dat is (« c’est ») + mijn belangrijkste werkgebied (« mon principal domaine de travail »), puis al introduit la réserve concessive. Dans cette seconde partie, mijn werk est le sujet de la construction raakt ... aan, ook ajoute une extension, et aan onderzoek en bedrijfsvoering précise les deux domaines concernés. La phrase complète signifie donc : « C’est mon domaine principal, même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations. »

3. Die combinatie helpt vast wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden.

   Ce mélange doit être utile quand les décisions concernant un produit deviennent complexes.

   Die

   ce/cette

   combinatie

   mélange

   helpt

   aide

   vast

   certainement

   wanneer

   lorsque

   productbeslissingen

   décisions concernant un produit

   ingewikkeld

   complexes

   worden

   deviennent

   Explication détaillée

   Die signifie ici « ce/cette » et accompagne combinatie, un nom singulier de genre commun. En néerlandais, die peut aussi servir avec un nom pluriel ; sa forme ne suffit donc pas, à elle seule, à indiquer le nombre. Ici, c’est le nom combinatie qui est singulier. combinatie signifie « mélange » ou « combinaison ». C’est un nom en de : l’article défini correspondant est de combinatie. Le pluriel est combinaties. helpt vient de helpen, « aider ». helpt est la forme du présent à la troisième personne du singulier : de combinatie helpt. La terminaison observée appartient au verbe, et non au nom voisin. Exemple : Deze uitleg helpt. — « Cette explication aide. » vast signifie ici « certainement » ou « probablement, à coup sûr » dans l’évaluation exprimée par la phrase. Avec helpt, helpt vast présente donc l’utilité comme attendue, plutôt que comme un simple fait déjà vérifié. Dans d’autres contextes, vast peut aussi signifier « fixe » ou « fermement » ; ce n’est pas son sens dans cette phrase. wanneer introduit une condition temporelle : « lorsque/quand ». Il introduit ici la situation dans laquelle l’aide est attendue. Dans une proposition subordonnée néerlandaise, le verbe se place généralement à la fin : wanneer ... ingewikkeld worden. productbeslissingen signifie « décisions concernant un produit ». C’est un composé formé de product et de beslissingen. Le second élément est le pluriel de beslissing (« décision ») ; c’est lui qui porte la marque du pluriel dans le composé. Exemple : De productbeslissingen veranderen. — « Les décisions concernant le produit changent. » ingewikkeld signifie « complexe » ou « compliqué ». Ici, il est employé comme adjectif prédicatif après worden, sans terminaison supplémentaire : les décisions deviennent complexes. Son degré de comparaison est ingewikkeld (positif), ingewikkelder (comparatif), het ingewikkeldst (superlatif). worden vient du verbe irrégulier worden, « devenir ». Dans productbeslissingen ingewikkeld worden, il est au présent et s’accorde avec le sujet pluriel productbeslissingen : « les décisions deviennent complexes ». Le singulier correspondant est wordt, par exemple De beslissing wordt ingewikkeld. — « La décision devient complexe. » L’ensemble se construit ainsi : Die combinatie (« ce mélange ») est le sujet, helpt vast indique qu’il doit être utile, et wanneer productbeslissingen ingewikkeld worden précise le moment ou la situation : lorsque les décisions concernant un produit deviennent complexes. La phrase exprime donc l’utilité attendue de ce mélange dans cette situation.

4. Dat klopt, vooral wanneer een strategie afhangt van hoe teams in de praktijk werken.

   Oui, surtout lorsqu’une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement.

   Dat klopt

   C’est exact

   vooral

   surtout

   wanneer

   lorsque

   strategie

   stratégie

   afhangt

   dépend

   hoe

   comment

   teams

   équipes

   in de praktijk

   dans la pratique

   werken

   travailler

   Explication détaillée

   Dat klopt est une construction réutilisable pour confirmer qu’une information ou une affirmation est correcte : « c’est exact ». Dat est ici un pronom démonstratif de forme neutre qui reprend le contenu confirmé, et klopt est la forme au présent de kloppen avec un sujet singulier. Avec un sujet pluriel, le verbe prend kloppen, par exemple : Die beweringen kloppen (« Ces affirmations sont exactes »). vooral est un adverbe qui met un cas ou une condition en relief : « surtout », « particulièrement ». Il ne signifie pas à lui seul « toujours ». wanneer introduit ici une circonstance temporelle ou conditionnelle : « lorsque », « quand ». Il peut aussi introduire une question indirecte dans d’autres phrases ; ici, il ne demande pas à quel moment, mais relie la confirmation à une situation. strategie est le nom singulier « stratégie ». Le pluriel est strategieën, avec le tréma sur le deuxième e ; pour parler d’une stratégie déterminée, on emploie de strategie. afhangt vient de afhangen et signifie ici « dépend ». La construction utile est afhangen van : iets hangt af van iets (« quelque chose dépend de quelque chose »). afhangt est la forme du présent à la troisième personne du singulier dans cette subordonnée. En proposition principale, le verbe séparable se répartit généralement ainsi : De strategie hangt af van ... ; dans la subordonnée, on a ... wanneer een strategie afhangt van .... hoe introduit ici une proposition qui décrit la manière : « comment », ou plus naturellement en français dans cette phrase, « la façon dont ». Le modèle réutilisable est hoe + sujet + verbe, comme dans Ik zie hoe zij werkt (« Je vois comment elle travaille »). teams est le pluriel de team, « équipes ». Le pluriel régulier prend -s. Dans hoe teams ... werken, teams est le sujet pluriel de la proposition introduite par hoe. in de praktijk est une expression prépositionnelle signifiant « dans la pratique », c’est-à-dire dans le fonctionnement réel plutôt que dans une description théorique. praktijk est le nom « pratique » dans cette expression ; l’article défini est de. werken signifie « travailler » et correspond ici à un sujet pluriel : teams werken. Son infinitif est werken; avec ik, la forme est ik werk, tandis que le pluriel garde werken : wij werken, de teams werken. Dans cet énoncé, le verbe décrit la manière dont les équipes travaillent réellement. En assemblant les éléments, Dat klopt confirme une affirmation. vooral wanneer la restreint à une condition particulièrement pertinente : een strategie afhangt van ... indique ce dont la stratégie dépend, et hoe teams in de praktijk werken précise que ce facteur est la façon dont les équipes travaillent concrètement. L’ensemble signifie donc : « Oui, c’est exact, surtout lorsqu’une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement. »

5. Ik help kleine digitale teams hun werkprocessen op orde te brengen.

   J’aide de petites équipes numériques à mettre de l’ordre dans leurs processus de travail.

   help

   aide

   kleine

   petites

   digitale

   numériques

   teams

   équipes

   hun

   leurs

   werkprocessen

   processus de travail

   op orde

   en ordre

   te brengen

   mettre

   Explication détaillée

   help signifie ici « j’aide ». C’est la forme du présent de helpen (« aider ») à la première personne du singulier, avec le sujet Ik (« je »). Le même verbe apparaît par exemple dans Ik help mijn collega. — « J’aide mon collègue. » kleine signifie « petites » et vient de l’adjectif klein (« petit »). Devant le nom pluriel teams, l’adjectif prend ici la terminaison -e : kleine teams. Cette forme décrit la taille des équipes ; elle ne porte pas à elle seule l’information « numériques ». digitale signifie « numériques » et est la forme attributive de digitaal (« numérique »). Comme kleine, il prend -e devant le nom pluriel teams : digitale teams. Exemple : digitale documenten — « des documents numériques ». teams signifie « équipes ». C’est le pluriel de team ; le pluriel est formé ici avec -s. Ainsi, een team signifie « une équipe », tandis que teams signifie « des équipes ». hun signifie ici « leurs » et indique la possession par plusieurs personnes. Il accompagne werkprocessen : hun werkprocessen = « leurs processus de travail ». Hun est une forme possessive qui ne change pas selon le genre ou le nombre de la chose possédée dans cet emploi. Exemple : Zij verbeteren hun website. — « Ils/elles améliorent leur site web. » werkprocessen signifie « processus de travail ». Il s’agit du pluriel de werkproces (« processus de travail ») ; dans ce composé, werk précise le type de proces. Exemple : We bespreken de werkprocessen. — « Nous discutons des processus de travail. » op orde est une expression signifiant « en ordre », « organisé » ou « bien réglé ». Avec un verbe comme brengen, elle forme le schéma réutilisable iets op orde brengen : « mettre quelque chose en ordre ». Ici, op orde décrit l’état visé pour hun werkprocessen. te brengen signifie « mettre » dans cette construction. brengen est l’infinitif (« mettre », « amener », selon le contexte) ; te brengen est l’infinitif introduit par te. Dans helpen ... te brengen, le premier verbe exprime l’aide et te brengen exprime l’action aidée. Exemple : Ik help haar de kamer op orde te brengen. — « Je l’aide à mettre la pièce en ordre. » L’ensemble suit le schéma Ik help [quelqu’un] [quelque chose] op orde te brengen : Ik help (« j’aide »), kleine digitale teams (« de petites équipes numériques »), puis hun werkprocessen op orde te brengen (« à mettre leurs processus de travail en ordre »). Le sens complet est donc : « J’aide de petites équipes numériques à mettre de l’ordre dans leurs processus de travail. »

6. Dan hebben we waarschijnlijk met een aantal van dezelfde coördinatieproblemen te maken.

   Alors, nous sommes probablement confrontés à certains des mêmes problèmes de coordination.

   Dan

   alors

   hebben … met … te maken

   être confrontés à

   waarschijnlijk

   probablement

   een aantal

   un certain nombre de

   dezelfde

   les mêmes

   coördinatieproblemen

   problèmes de coordination

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et place l’énoncé dans la suite logique de ce qui précède. En néerlandais, quand un élément comme dan occupe la première position, le verbe conjugué vient souvent avant le sujet : Dan hebben we ... (« Alors, nous avons... »). hebben ... met ... te maken est une construction discontinue. Littéralement, elle contient hebben (« avoir ») et te maken (« à faire »), mais l’ensemble met iets te maken hebben signifie « avoir affaire à quelque chose », « concerner quelque chose » ou, selon le contexte, « être confronté à quelque chose ». Ici, le sens fixé est « être confrontés à ». Le verbe hebben est la forme au présent pour we ; son infinitif est également hebben. Exemple : Dat heeft met planning te maken. — « Cela a à voir avec la planification. » waarschijnlijk est un adverbe qui signifie « probablement ». Il indique que l’énoncé est présenté comme vraisemblable, non comme certain. Il ne change pas de forme selon la personne ou le nombre. Exemple : Ze komt waarschijnlijk morgen. — « Elle viendra probablement demain. » een aantal désigne une quantité non précisée, « un certain nombre de » ou, dans cette phrase, « certains ». L’expression introduit ici le groupe pluriel coördinatieproblemen ; elle ne donne pas de nombre exact. Exemple : Een aantal deelnemers is afwezig. — « Un certain nombre de participants est absent. » dezelfde signifie « le même / les mêmes » et établit une identité avec quelque chose déjà compris dans le contexte. Sa forme ne porte pas ici une marque de genre ou de nombre permettant d’identifier elle-même le référent ; c’est le groupe nominal entier qui signifie « les mêmes problèmes ». Exemple : We gebruiken dezelfde methode. — « Nous utilisons la même méthode. » coördinatieproblemen signifie « problèmes de coordination ». C’est un composé néerlandais formé de coördinatie (« coordination ») et problemen, le pluriel de probleem (« problème »). Le mot problemen porte donc la marque du pluriel en -en; coördinatieproblemen désigne plusieurs problèmes, et non un seul. Exemple : De coördinatieproblemen blijven bestaan. — « Les problèmes de coordination persistent. » Dans l’ensemble, Dan hebben we signifie « Alors, nous sommes », waarschijnlijk ajoute « probablement », puis met een aantal van dezelfde coördinatieproblemen te maken exprime le fait d’être confrontés à certains des mêmes problèmes de coordination. La phrase complète signifie donc : « Alors, nous sommes probablement confrontés à certains des mêmes problèmes de coordination. »

7. Ik zou onze aanpak graag eens vergelijken.

   J’aimerais que nous comparions nos approches à l’occasion.

   Ik zou

   je souhaiterais

   onze

   notre

   aanpak

   approche

   graag

   volontiers

   eens

   à l’occasion

   vergelijken

   comparer

   Explication détaillée

   Ik zou combine le pronom sujet Ik (« je ») et zou, forme du verbe zullen employée ici avec un infinitif pour exprimer une intention souhaitée ou une proposition polie. Le sujet est donc « je », tandis que zou ne signifie pas à lui seul « vouloir ». La structure réutilisable est Ik zou + infinitif. Exemple : Ik zou graag helpen. — « J’aimerais aider. » Ici, helpen est l’infinitif placé après zou. onze signifie « notre/nos » devant le nom aanpak. Cette forme possessive s’emploie notamment avec un nom singulier de type de ou avec un pluriel ; dans l’expression observée, aanpak est singulier. aanpak signifie ici une manière organisée de procéder, une approche ou une méthode. Le nom est de aanpak, et son pluriel est aanpakken. Exemple : Deze aanpak werkt goed. — « Cette approche fonctionne bien. » graag est un adverbe qui ajoute l’idée de souhait ou de disposition positive. Avec zou, graag correspond naturellement à « aimerais » dans une demande ou une proposition polie. Il ne porte pas le sens de comparaison : ce sens vient de vergelijken. Exemple : Ik zou graag meekomen. — « J’aimerais venir aussi. » eens est ici une petite particule adverbiale. Avec une proposition comme celle-ci, elle rend l’idée de faire quelque chose à un moment donné ou « à l’occasion », et adoucit souvent la proposition. Dans cet emploi, elle ne sert pas à affirmer un nombre précis de fois. Exemple : Laten we dat eens bespreken. — « Parlons-en à l’occasion. » vergelijken est l’infinitif « comparer ». Le verbe régulier se construit avec un objet : iets met iets vergelijken, « comparer quelque chose avec quelque chose ». L’infinitif reste après zou. Exemple : We vergelijken de twee plannen. — « Nous comparons les deux plans. » L’ensemble onze aanpak graag eens vergelijken exprime le souhait de comparer l’approche concernée à un moment approprié, avec une formulation souple. Ainsi, Ik zou fournit le sujet et la modalité polie, graag marque le souhait, eens présente l’action comme une possibilité à l’occasion, et onze aanpak est ce que l’on compare. Dans le texte néerlandais, onze aanpak est au singulier (« notre approche »). La traduction fixe emploie « nos approches », une formulation plurielle qui rend l’idée générale, mais elle ne change pas le nombre grammatical du texte néerlandais.

8. Dat kan nuttig zijn, vooral als we het gesprek praktisch houden.

   Cela pourrait être utile, surtout si nous gardons la conversation concrète.

   Dat kan

   cela peut

   nuttig

   utile

   zijn

   être

   vooral als

   surtout si

   gesprek

   conversation

   praktisch

   concret

   houden

   garder

   Explication détaillée

   Dat kan signifie ici « cela peut / cela pourrait ». Dat est un pronom démonstratif neutre ; son référent précis est rendu comme « cela » par la traduction fixe. kan est une forme présente de kunnen, « pouvoir ». Avec dat, il exprime ici une possibilité. Exemple : Dat kan helpen. — « Cela peut aider. » nuttig signifie « utile ». Dans cette phrase, il décrit le résultat possible de la situation évoquée. Comme adjectif prédicatif, il ne porte pas ici de marque visible de genre ou de nombre. Exemple : Deze tip is nuttig. — « Ce conseil est utile. » zijn est l’infinitif de zijn, « être ». Après le verbe modal kan, le verbe principal reste à l’infinitif et se place ici après l’adjectif : kan nuttig zijn, « peut être utile ». Exemple : Dat kan belangrijk zijn. — « Cela peut être important. » vooral als introduit la condition mise en relief : « surtout si ». als introduit ici une condition, tandis que vooral signifie « surtout ». Exemple : Het werkt goed, vooral als je rustig blijft. — « Cela fonctionne bien, surtout si tu restes calme. » gesprek signifie « conversation ». Dans het gesprek, het est l’article défini employé avec un nom neutre singulier : le groupe signifie « la conversation ». Le pluriel défini de ce nom est de gesprekken, « les conversations ». Exemple : Het gesprek duurt lang. — « La conversation dure longtemps. » praktisch signifie ici « concret », au sens de centré sur la pratique. Dans het gesprek praktisch houden, il décrit l’objet het gesprek après le verbe ; cette fonction explique la forme praktisch, sans terminaison adjectivale. Exemple : We maken het plan praktisch. — « Nous rendons le plan concret. » houden signifie ici « garder, maintenir ». Après kan, il est à l’infinitif. La construction iets praktisch houden signifie « garder quelque chose de concret » : het gesprek praktisch houden, « garder la conversation concrète ». Ici, het gesprek est l’unique groupe nominal objet : het est son article défini, et non un pronom objet séparé. L’ensemble s’assemble ainsi : Dat kan nuttig zijn (« cela peut être utile ») + vooral als (« surtout si ») + we het gesprek praktisch houden (« nous gardons la conversation concrète »). Le sens complet est donc : « Cela pourrait être utile, surtout si nous gardons la conversation concrète. »