Réduire les réunions vidéo inutiles | Cours de néerlandais en français

À propos de cette leçon

Avec Réduire les réunions vidéo inutiles, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en néerlandais.

Dialogue

Ik wil onnodige videovergaderingen zoveel mogelijk beperken.

ik vil on-nô-di-re vi-do-vèr-khâ-de-ring-en zou-vel mô-re-leuk be-pèr-ke(n). Je veux réduire autant que possible les réunions vidéo inutiles.

Ik begrijp het, al hebben sommige gesprekken baat bij zichtbare reacties.

ik be-khreïp et, al hè-ben som-i-re khə-sprèk-en bâôt beï zikh-tbâ-re ré-ak-si. Je comprends, même si certaines discussions sont plus efficaces quand on peut voir les réactions.

Complexe beslissingen verdienen een gesprek in real time, maar updates hebben dat vaak niet nodig.

kom-plèk-se be-sli-sing-en veur-di-nen un khə-sprèk in rîl taïm, mar up-déts hè-ben dat vak neet nô-dekh. Les décisions complexes méritent d'être discutées en direct, mais les mises à jour n'en ont souvent pas besoin.

Dan moeten we vergaderingen voor besluitvorming scheiden van het delen van informatie.

dan mou-te(n) ve veur-khâ-de-ring-en vôr be-sleuil-tvor-ming skheï-den van et dé-len van in-for-mâ-tsi. Alors, nous devrions distinguer les réunions de prise de décision du partage d'informations.

Schriftelijke updates zouden mensen de kans geven om doordachter te reageren.

skhrif-te-le-ke up-déts zaou-de(n) men-sen de kans khé-ven om dôrdakh-ter te ré-a-rhé-ren. Les mises à jour écrites permettraient aux gens de répondre de manière plus réfléchie.

Ze leveren ook een schriftelijk verslag op, wat later nuttig is.

ze lé-ve-ren ôk un skhrif-te-leuk veur-sla-kh op, wat lâ-ter neu-te-kh is. Elles créent aussi une trace écrite, ce qui sera utile plus tard.

Kunnen we die aanpak uitproberen bij een terugkerende vergadering?

keu-nen ve di ân-pak euil-prou-bé-ren beï un te-reuil-ke-ren-de veur-khâ-de-ring? Pourrions-nous tester cette approche avec une réunion récurrente ?

We kunnen het testen en de kwaliteit van de resultaten vergelijken.

ve keu-nen et tes-ten en de kwa-li-tèï van de ré-zul-tâ-ten veur-khèï-leï-ke(n). Nous pouvons la tester et comparer la qualité des résultats.

Mot par mot

Ik Dans « Ik wil onnodige videovergaderingen zoveel mogelijk beperken », Ik désigne la personne qui exprime sa propre volonté : « je ». Ce pronom s’emploie pour parler de soi, notamment au début d’une phrase comme dans « Ik wil ».

wil Dans « Ik wil ... beperken », wil exprime la volonté de faire quelque chose : « veux ». Cette forme s’emploie ici avec Ik et un infinitif placé plus loin, et elle sert à exprimer une intention personnelle au travail ou dans la vie courante.

onnodige Dans « onnodige videovergaderingen », onnodige signifie « inutiles » ou « dont on n’a pas besoin ». Il précise que les réunions vidéo ne sont pas nécessaires ; on peut l’utiliser pour qualifier une activité ou une action que l’on souhaite éviter.

videovergaderingen Dans « onnodige videovergaderingen », videovergaderingen désigne des réunions qui se déroulent en vidéo. Le mot est le pluriel de vergadering avec l’élément video, et il est utile pour parler de réunions professionnelles en ligne.

zoveel Dans « zoveel mogelijk », zoveel indique une quantité aussi grande que possible : « autant ». Le sens complet « autant que possible » vient de l’expression « zoveel mogelijk » ; elle sert à indiquer le degré maximal recherché dans une action.

mogelijk Dans « zoveel mogelijk », mogelijk signifie « possible » et complète l’idée de quantité maximale. L’expression « zoveel mogelijk beperken » sert ici à dire que l’on veut limiter les réunions dans la plus grande mesure possible.

beperken Dans « zoveel mogelijk beperken », beperken signifie réduire ou limiter quelque chose. Il apparaît comme infinitif après « Ik wil » et s’utilise avec un objet, ici « onnodige videovergaderingen », lorsqu’on parle d’une réduction souhaitée.

begrijp Dans « Ik begrijp het », begrijp signifie « comprends » : la personne indique qu’elle saisit le point de vue ou l’idée de l’autre. Cette forme s’emploie avec Ik, et la tournure est utile pour montrer que l’on suit une explication ou une proposition.

het Dans « Ik begrijp het », het signifie « cela » ou « le point évoqué » et reprend ce que l’autre vient de dire. Ici, ce n’est pas un article mais un pronom placé après « begrijp » ; cette tournure permet de dire que l’on comprend une idée ou une situation.

al Dans « al hebben sommige gesprekken baat bij zichtbare reacties », al introduit une concession : « bien que » ou « même si ». Il relie une réserve à l’idée précédente et s’emploie ici pour reconnaître que certaines discussions ont malgré tout un avantage à se dérouler avec des réactions visibles.

hebben Dans « hebben baat bij », hebben participe à la tournure qui signifie « tirer profit de » ou « bénéficier de ». Il est associé au sujet pluriel « sommige gesprekken » ; cette construction s’utilise pour indiquer ce qui apporte un avantage.

sommige Dans « sommige gesprekken », sommige signifie « certains » et désigne une partie d’un ensemble. Il se place devant le nom pluriel et permet de limiter l’affirmation à une partie des discussions, plutôt qu’à toutes.

gesprekken Dans « sommige gesprekken », gesprekken désigne des conversations ou des discussions. Il s’agit du pluriel de gesprek et le mot convient ici aux échanges consacrés à des décisions ou à des sujets de travail.

baat Dans « baat hebben bij », baat renvoie à l’avantage ou au bénéfice obtenu. Le sens « bénéficier de » vient de l’ensemble « hebben baat bij », et cette expression sert à indiquer ce qui rend une activité plus efficace ou plus utile.

bij Dans « baat hebben bij zichtbare reacties », bij introduit ce dont on tire avantage : « zichtbare reacties ». Il complète la tournure « baat hebben bij » et s’emploie ici pour relier un bénéfice à sa source.

zichtbare Dans « zichtbare reacties », zichtbare signifie « visibles » ou « que l’on peut voir ». Il précise la nature des réactions et s’emploie ici devant « reacties » pour parler de signes observables pendant une discussion.

reacties Dans « zichtbare reacties », reacties désigne les réactions des participants. Le mot est au pluriel et sert ici à parler des réponses ou expressions que l’on peut observer pendant une discussion en direct.

Complexe Dans « Complexe beslissingen », Complexe signifie « complexes » et qualifie des décisions difficiles ou comportant plusieurs éléments. Placé au début de la phrase, il introduit le type de décisions pour lesquelles une discussion en direct est jugée utile.

beslissingen Dans « Complexe beslissingen », beslissingen désigne des décisions. Le mot est au pluriel et s’emploie ici pour parler de choix professionnels qui peuvent nécessiter une discussion approfondie.

verdienen Dans « Complexe beslissingen verdienen een gesprek in real time », verdienen signifie « méritent » ou « justifient ». Il relie les décisions au type d’échange qu’elles nécessitent et peut servir à expliquer pourquoi une action ou une attention particulière est appropriée.

een Dans « een gesprek », een introduit un élément singulier non spécifié : « une » ou « un ». Il présente ici le type de discussion que les décisions complexes méritent, et s’emploie devant un nom singulier.

gesprek Dans « een gesprek in real time », gesprek désigne une conversation ou une discussion. Il est au singulier et peut servir à parler d’un échange précis entre plusieurs personnes.

in Dans « in real time », in signifie « en » et introduit l’expression qui indique qu’une discussion a lieu en direct. Cette préposition s’emploie ici avec « real time » pour préciser le mode ou le moment de l’échange.

real Dans « in real time », real contribue à l’expression « en temps réel ». Le mot conserve ici le sens de « réel » dans une expression liée à une discussion qui se déroule en direct.

time Dans « in real time », time complète l’expression qui signifie « en temps réel ». Il ne faut pas l’interpréter isolément comme le seul élément du sens ; l’expression entière sert à préciser qu’un échange a lieu au moment même.

maar Dans « maar updates hebben dat vaak niet nodig », maar signifie « mais » et marque un contraste. Il oppose les décisions complexes, qui méritent une discussion en direct, aux mises à jour qui n’en ont souvent pas besoin.

updates Dans « maar updates hebben dat vaak niet nodig », updates désigne des mises à jour ou des informations nouvelles. Le mot est courant dans le contexte professionnel et sert ici à parler d’informations qui peuvent être transmises sans réunion vidéo.

dat Dans « updates hebben dat vaak niet nodig », dat signifie « cela » et reprend l’idée d’un « gesprek in real time ». Il permet d’éviter de répéter cette expression et s’utilise ici comme ce dont les mises à jour n’ont pas besoin.

vaak Dans « dat vaak niet nodig », vaak signifie « souvent ». Il indique que l’absence de besoin d’une discussion en direct se produit fréquemment, sans être présentée comme une règle absolue.

niet Dans « dat vaak niet nodig », niet nie la nécessité exprimée par nodig : « ne ... pas ». Il se place ici devant nodig et sert à dire qu’une discussion en temps réel n’est souvent pas requise.

nodig Dans « dat vaak niet nodig », nodig signifie « nécessaire » ou « requis ». Avec « hebben ... nodig », il indique ce dont quelqu’un ou quelque chose a besoin ; ici, les mises à jour n’ont souvent pas besoin d’une discussion en direct.

Dan Dans « Dan moeten we ... », Dan signifie « alors » et présente la conséquence pratique de ce qui vient d’être dit. Placé au début de la phrase, il sert ici à introduire une proposition d’organisation.

moeten Dans « Dan moeten we ... scheiden », moeten exprime ce qu’il faudrait faire : « devoir » ou « devoir / être censé ». Il est suivi de we et d’un infinitif, et sert ici à formuler une recommandation collective.

we Dans « Dan moeten we ... » et « We kunnen ... », we signifie « nous » et désigne le groupe qui prend la décision. Il peut être placé après le verbe dans « moeten we » ou au début de la phrase dans « We kunnen ».

vergaderingen Dans « vergaderingen voor besluitvorming », vergaderingen désigne des réunions. Le mot est au pluriel et sert ici à distinguer les réunions consacrées aux décisions des autres échanges d’information.

voor Dans « vergaderingen voor besluitvorming », voor signifie « pour » et indique la destination ou le but des réunions. Il relie « vergaderingen » à « besluitvorming » pour préciser qu’elles sont consacrées à la prise de décision.

besluitvorming Dans « vergaderingen voor besluitvorming », besluitvorming désigne la prise de décision. Le mot nomme ici l’objectif des réunions et s’emploie pour parler du processus par lequel un groupe arrive à une décision.

scheiden Dans « vergaderingen voor besluitvorming scheiden van het delen van informatie », scheiden signifie « séparer » ou « distinguer ». Il s’emploie avec « van » pour opposer deux catégories et apparaît ici comme infinitif après moeten.

van Dans « scheiden van het delen van informatie », van introduit le second élément dont on sépare le premier : « du partage d’informations ». Cette préposition complète la tournure « scheiden van », utile pour distinguer deux choses ou deux groupes.

delen Dans « het delen van informatie », delen signifie « partager ». Avec het, l’infinitif désigne l’activité de partage, et la tournure complète sert ici à parler de la diffusion d’informations.

informatie Dans « het delen van informatie », informatie désigne les informations que l’on partage. Le mot précise l’objet de delen et s’utilise ici dans un contexte de communication professionnelle.

Schriftelijke Dans « Schriftelijke updates », Schriftelijke signifie « écrites » et qualifie les mises à jour transmises par écrit. Il introduit ici une alternative aux réunions vidéo et peut servir à décrire des informations communiquées sous forme de texte.

zouden Dans « Schriftelijke updates zouden mensen de kans geven ... », zouden présente un effet envisagé ou une conséquence hypothétique : « permettraient ». Il sert ici à formuler avec prudence ce que les mises à jour écrites rendraient possible.

mensen Dans « zouden mensen de kans geven », mensen désigne les personnes qui recevraient cette possibilité. Le mot est le complément de geven et convient ici pour parler des participants ou collègues concernés.

de Dans « de kans », de est l’article défini placé devant kans : « la ». Il présente ici une possibilité précise, celle de répondre de manière plus réfléchie, et s’emploie avec le nom dans cette expression.

kans Dans « de kans geven om doordachter te reageren », kans signifie « possibilité » ou « occasion ». Le sens « donner la possibilité de faire quelque chose » vient de la tournure entière « de kans geven om ... te ».

geven Dans « mensen de kans geven om doordachter te reageren », geven signifie « donner » et relie les personnes à la possibilité qu’elles reçoivent. Cette construction sert à exprimer qu’une action permet à quelqu’un de faire quelque chose.

om Dans « om doordachter te reageren », om introduit le but ou l’action rendue possible. Avec « te reageren », il forme la structure qui signifie ici « pour répondre de manière plus réfléchie ».

doordachter Dans « om doordachter te reageren », doordachter signifie « de manière plus réfléchie » ou « avec davantage de réflexion ». Il précise la façon de répondre et sert ici à comparer la qualité de la réponse avec une réaction plus immédiate.

te Dans « om doordachter te reageren », te marque l’infinitif reageren dans cette construction. Avec om, il introduit l’action que les personnes pourraient accomplir grâce au temps donné par les mises à jour écrites.

reageren Dans « doordachter te reageren », reageren signifie « réagir » ou « répondre ». Il apparaît après te et désigne ici la réponse réfléchie des personnes aux informations reçues.

Ze Dans « Ze leveren ook een schriftelijk verslag op », Ze signifie « elles » et reprend « Schriftelijke updates ». Ce pronom permet d’éviter de répéter le nom et sert ici à présenter un deuxième avantage des mises à jour écrites.

leveren Dans « Ze leveren ook een schriftelijk verslag op », leveren participe avec op à la tournure qui signifie « produire » ou « fournir ». La construction complète indique que les mises à jour écrites laissent un compte rendu utile.

ook Dans « Ze leveren ook een schriftelijk verslag op », ook signifie « aussi » et ajoute un avantage à celui déjà mentionné. Il se place ici après le sujet et sert à présenter une information supplémentaire.

schriftelijk Dans « een schriftelijk verslag », schriftelijk signifie « écrit » et précise que le verslag existe sous forme écrite. Il est utile pour distinguer un compte rendu conservable d’une information seulement orale.

verslag Dans « een schriftelijk verslag », verslag désigne un compte rendu ou un rapport. Il nomme ici la trace produite par les mises à jour écrites et s’utilise pour parler d’un document qui pourra être consulté plus tard.

op Dans « Ze leveren ook een schriftelijk verslag op », op complète leveren dans la tournure qui signifie « fournir » ou « produire ». Il apparaît à la fin de la phrase et fait partie du verbe à particule « leveren ... op ».

wat Dans « wat later nuttig is », wat signifie « ce qui » et introduit un commentaire sur le compte rendu écrit. Il relie ce commentaire à l’idée précédente et permet d’indiquer son utilité ultérieure.

later Dans « wat later nuttig is », later signifie « plus tard ». Il situe dans le temps le moment où le compte rendu pourra être utile, par exemple lors d’un suivi professionnel.

nuttig Dans « wat later nuttig is », nuttig signifie « utile ». Il décrit ici la valeur du compte rendu pour une consultation ou un usage ultérieur.

is Dans « wat later nuttig is », is exprime l’état ou la caractéristique du compte rendu : il est utile. Il se trouve à la fin de cette proposition introduite par wat, comme dans une phrase subordonnée.

Kunnen Dans « Kunnen we die aanpak uitproberen ... ? », Kunnen sert à demander si le groupe peut essayer cette approche : « pouvons-nous ». En tête de question, il permet de formuler une proposition ou une demande de manière directe mais coopérative.

die Dans « die aanpak », die signifie « cette » et renvoie à l’approche qui vient d’être proposée. Il accompagne aanpak pour montrer que l’on parle d’une méthode précise déjà connue dans la conversation.

aanpak Dans « die aanpak uitproberen », aanpak signifie « approche » ou « méthode ». Il désigne ici la décision de remplacer certaines réunions par des mises à jour écrites et peut servir à parler d’une manière organisée de procéder.

uitproberen Dans « die aanpak uitproberen », uitproberen signifie « essayer » ou « tester en pratique ». Il apparaît comme infinitif après Kunnen et s’utilise ici avec aanpak comme objet, lorsqu’on veut vérifier si une méthode fonctionne.

terugkerende Dans « een terugkerende vergadering », terugkerende signifie « récurrente » ou « qui revient régulièrement ». Il précise que la réunion se répète dans le temps et sert ici à choisir un cadre concret pour tester l’approche.

vergadering Dans « een terugkerende vergadering », vergadering désigne une réunion. Le mot est au singulier et s’emploie ici pour parler d’une réunion précise, choisie comme projet pilote.

testen Dans « We kunnen het testen », testen signifie « tester ». Il suit kunnen comme infinitif et désigne ici l’évaluation concrète de l’approche proposée.

en Dans « We kunnen het testen en de kwaliteit van de resultaten vergelijken », en signifie « et ». Il relie deux actions réalisées par le même groupe : tester l’approche puis comparer les résultats.

kwaliteit Dans « de kwaliteit van de resultaten », kwaliteit signifie « qualité ». Elle désigne ici le niveau ou la valeur des résultats obtenus, afin d’évaluer l’effet de l’approche.

resultaten Dans « de kwaliteit van de resultaten », resultaten désigne les résultats produits par les réunions ou les mises à jour. Le mot est au pluriel et s’emploie ici comme élément évalué dans une comparaison.

vergelijken Dans « de kwaliteit van de resultaten vergelijken », vergelijken signifie « comparer ». Il apparaît comme infinitif coordonné à testen et sert ici à mettre en regard la qualité de plusieurs résultats pour évaluer l’approche.

Points de Grammaire

Adjectief vóór een zelfstandig naamwoord: -e

onnodige videovergaderingen beperken

on-nô-di-re vi-do-vèr-khâ-de-ring-en be-pèr-ke(n)

Limiter les réunions vidéo inutiles.

Un adjectif placé devant un nom prend souvent -e : onnodig devient onnodige.

Vaste combinatie: baat hebben bij + zelfstandig naamwoord

Een aanpak kan baat hebben bij schriftelijke verslagen.

un ân-pak kan bâôt hè-ben beï skhrif-te-leu-ke veur-sla-rhe(n)

Une approche peut bénéficier de comptes rendus écrits.

L’expression fixe baat hebben bij signifie « bénéficier de » ; bij ne se remplace pas.

Vocabulaire Néerlandais

baat hebben bij Expression

bâôt hè-ben beï tirer profit de, bénéficier de

sommige gesprekken hebben baat bij zichtbare reacties

begrijpen Verbe

be-khreï-pe(n) comprendre begrijp

beperken Verbe

be-pèr-ke(n) limiter, réduire

beslissing Nom

be-sli-sing décision beslissingen

besluitvorming Nom

be-sleuil-tvor-ming prise de décision

complex Adjectif

kom-plèks complex Complexe

in real time Expression

in rîl taïm en temps réel

onnodig Adjectif

on-nô-dekh inutile onnodige

onnodige videovergaderingen

reactie Nom

ré-ak-si réaction reacties

videovergadering Nom

vi-do-vèr-khâ-de-ring réunion vidéo videovergaderingen

zichtbaar Adjectif

zikh-tbâr visible zichtbare

zoveel mogelijk Expression

zou-vel mô-re-leuk autant que possible

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

limiter, réduire

Voir la Réponse

beperken

comprendre

Voir la Réponse

begrijp

visible

Voir la Réponse

zichtbare

complex

Voir la Réponse

Complexe