Améliorer le tri et réduire les fournitures jetables au bureau | Cours de néerlandais en…

Explications des phrases

1. We hebben recyclingbakken op kantoor, maar mensen lijken in de war.

   Nous avons des bacs de recyclage au bureau, mais les gens semblent s'y perdre.

   hebben

   avoir

   recyclingbakken

   bacs de recyclage

   op kantoor

   au bureau

   maar

   mais

   mensen

   les gens

   lijken

   sembler

   in de war

   désorientés, dans la confusion

   Explication détaillée

   hebben est ici une forme du présent de hebben, le verbe « avoir ». Avec we (« nous »), we hebben signifie « nous avons ». La forme de l’infinitif est également hebben, mais dans cette phrase le mot observé est conjugué. Exemple : Zij hebben tijd = « Ils ont du temps ». recyclingbakken désigne ici des bacs destinés au recyclage. C’est un mot composé de recycling et de bak; bakken est le pluriel de bak (« bac »). Le pluriel est donc porté par bak, et non par recycling. Exemple : Er staan twee bakken = « Il y a deux bacs ». op kantoor signifie « au bureau » dans cette phrase. op est une préposition fréquente, et kantoor désigne ici le lieu de travail. Exemple : Ik ben op kantoor = « Je suis au bureau ». maar relie deux éléments en contraste et signifie « mais ». Ici, il oppose la présence des bacs au fait que les gens semblent désorientés. mensen signifie « les gens » ou « des personnes ». C’est le pluriel de mens (« personne, être humain »). En néerlandais, ce sujet pluriel appelle ici la forme plurielle lijken. lijken signifie « sembler » ou « paraître ». Dans mensen lijken, c’est la forme du présent employée avec un sujet pluriel; elle a la même forme écrite que l’infinitif lijken. Exemple : Ze lijken moe = « Ils semblent fatigués ». Ici, lijken exprime une apparence ou une impression, et non le sens « ressembler à ». in de war est une expression qui signifie « désorienté » ou « dans la confusion ». Elle décrit l’état des gens dans l’énoncé. Exemple : Ik ben in de war = « Je suis désorienté(e) ». L’ensemble s’organise ainsi : We hebben recyclingbakken op kantoor signifie « Nous avons des bacs de recyclage au bureau ». maar introduit ensuite le contraste, et mensen lijken in de war signifie que les gens semblent s’y perdre ou être désorientés. La phrase complète veut donc dire : « Nous avons des bacs de recyclage au bureau, mais les gens semblent s’y perdre. »

2. De labels zijn waarschijnlijk te vaag voor dagelijks gebruik.

   Les étiquettes sont probablement trop vagues pour un usage quotidien.

   labels

   étiquettes

   zijn

   sont ; être

   waarschijnlijk

   probablement

   te

   trop (marqueur de degré)

   vaag

   vague

   dagelijks

   quotidien

   gebruik

   usage

   Explication détaillée

   labels signifie ici « étiquettes ». Le singulier est label, le pluriel labels se forme ici sans modification de la base. Le mot De est l’article défini pluriel ; avec un nom pluriel, il ne marque pas un genre singulier. zijn est la forme présente plurielle de zijn (« être ») : ik ben, jij bent, hij/zij is, wij/jullie/zij zijn. Dans cette phrase, zijn s’accorde avec De labels, qui est pluriel. Exemple : De bakken zijn vol. — « Les bacs sont pleins. » waarschijnlijk est un adverbe qui signifie « probablement ». Il modifie l’ensemble du jugement, plutôt qu’un seul nom. Exemple : Waarschijnlijk komt hij morgen. — « Il viendra probablement demain. » te placé devant un adjectif forme ici le degré excessif : te vaag signifie « trop vague », c’est-à-dire vague au point de ne pas convenir à l’usage visé. Ce te ne signifie donc pas simplement « très ». Exemple : De tekst is te lang. — « Le texte est trop long. » vaag est l’adjectif « vague », « peu précis ». Après le verbe zijn, il reste sous cette forme : De labels zijn vaag; il ne prend pas la terminaison adjectivale attributive -e dans cette position. Dans te vaag, te ajoute l’idée de degré excessif. Son opposé utile est duidelijk (« clair ») ou, selon le contexte, precies (« précis »). dagelijks signifie « quotidien » ou « chaque jour ». Dans dagelijks gebruik, il qualifie gebruik sans article et garde cette forme ; on rencontre aussi dagelijkse devant certains groupes nominaux avec la terminaison attributive -e. Exemple : Dagelijks gebruik is niet nodig. — « Un usage quotidien n’est pas nécessaire. » gebruik est le nom « usage », « utilisation ». Il est lié au verbe gebruiken (« utiliser »), mais il ne faut pas confondre le nom avec ce verbe. Dans le groupe voor dagelijks gebruik, voor introduit le but ou le domaine auquel quelque chose est destiné : « pour un usage quotidien ». L’ensemble se construit ainsi : De labels (« les étiquettes ») + zijn (« sont ») + waarschijnlijk (« probablement ») + te vaag (« trop vagues ») + voor dagelijks gebruik (« pour un usage quotidien »). La phrase complète signifie donc : « Les étiquettes sont probablement trop vagues pour un usage quotidien. »

3. We zouden de sorteerrichtlijnen eenvoudiger en beter zichtbaar moeten maken.

   Nous devrions rendre les règles de tri plus simples et plus visibles.

   We

   nous

   zouden … moeten

   devrions

   de sorteerrichtlijnen

   les règles de tri

   eenvoudiger

   plus simples

   beter

   plus

   zichtbaar

   visible

   maken

   rendre / faire

   Explication détaillée

   We est le pronom sujet de première personne du pluriel : il correspond ici à « nous », sans préciser quelles personnes composent ce groupe. Exemple : We werken samen. — « Nous travaillons ensemble. » zouden ... moeten forme ici une recommandation ou une action considérée comme souhaitable. Zouden est une forme de zullen employée dans une construction conditionnelle ou atténuée, tandis que moeten signifie « devoir ». L’ensemble correspond à « devoir » au sens de « devraient », et ne décrit pas une obligation passée. Le schéma réutilisable est We zouden ... moeten + infinitif. de sorteerrichtlijnen est un nom composé : sorteren renvoie au tri et richtlijnen signifie « directives » ou « règles à suivre ». Dans la phrase, richtlijnen est le pluriel de richtlijn, d’où de. Exemple : De richtlijnen zijn duidelijk. — « Les directives sont claires. » eenvoudiger est le comparatif de eenvoudig (« simple ») : eenvoudig → eenvoudiger (« plus simple ») → het eenvoudigst (« le plus simple »). Il décrit ici les règles comme devant devenir plus simples. Exemple : Deze uitleg is eenvoudiger. — « Cette explication est plus simple. » beter est le comparatif irrégulier de goed : goed → beter (« meilleur / davantage ») → het best (« le meilleur / le mieux »). Ici, il modifie zichtbaar et contribue au sens « plus visibles » ; il ne qualifie pas directement un nom. zichtbaar est un adjectif signifiant « visible ». Avec maken, la construction iets zichtbaar maken signifie « rendre quelque chose visible ». Exemple : De tekst is zichtbaar. — « Le texte est visible. » maken est l’infinitif « faire » ou « rendre ». Après moeten, il reste à l’infinitif et apparaît à la fin du groupe verbal : moeten maken. Dans eenvoudiger en beter zichtbaar maken, les adjectifs indiquent les résultats souhaités de l’action de rendre les règles plus simples et plus visibles. Dans l’ensemble, We zouden ... moeten maken signifie « Nous devrions rendre ... ». Le complément de sorteerrichtlijnen désigne ce qui doit changer, et eenvoudiger en beter zichtbaar décrit les deux résultats visés : les règles de tri devraient être plus simples et plus visibles. La phrase est une proposition formulée de manière relativement atténuée et neutre.

4. Visuele voorbeelden bij de bakken zouden het aantal fouten verminderen.

   Des exemples visuels près des bacs réduiraient les erreurs.

   Visuele

   visuels

   voorbeelden

   exemples

   bij

   près de

   bakken

   bacs

   zouden

   indique une éventualité

   aantal

   nombre

   fouten

   erreurs

   verminderen

   réduire

   Explication détaillée

   Visuele signifie ici « visuels » et accompagne le nom pluriel voorbeelden. C’est la forme fléchie de l’adjectif visueel : au pluriel, l’adjectif prend ici la terminaison -e. Exemple : visuele informatie = « des informations visuelles ». voorbeelden signifie « exemples ». C’est le pluriel de voorbeeld (« exemple »). Exemple : Dit zijn goede voorbeelden. = « Ce sont de bons exemples. » bij signifie ici « près de » ou « à proximité de ». Cette préposition peut aussi exprimer une localisation auprès de quelqu’un ou de quelque chose ; dans cette phrase, elle introduit le lieu associé aux bacs. bakken signifie « bacs ». C’est le pluriel de bak (« bac »). Le groupe bij de bakken signifie donc « près des bacs » ; de est l’article qui accompagne ici le nom pluriel. zouden est une forme de zullen, employée ici avec un infinitif pour construire une proposition conditionnelle : zouden ... verminderen = « réduiraient ». La forme au singulier correspondante est zou; zouden convient au sujet pluriel Visuele voorbeelden. Exemple : De borden zouden helpen. = « Les panneaux aideraient. » aantal signifie « nombre ». Dans het aantal fouten, il désigne la quantité d’erreurs considérée comme un ensemble. Le nom aantal est singulier, même si le nom qui le complète, fouten, est au pluriel. Exemple : Het aantal klachten daalt. = « Le nombre de plaintes diminue. » fouten signifie « erreurs ». C’est le pluriel de fout (« erreur »). Ici, il précise ce qui est compté dans het aantal fouten. verminderen signifie « réduire » ou « diminuer ». C’est l’infinitif ; après zouden, il reste sous cette forme. Le sujet de l’action est Visuele voorbeelden, et ce sont les erreurs qui seraient réduites. Exemple : Deze maatregel vermindert de kosten. = « Cette mesure réduit les coûts. » En assemblant les groupes, Visuele voorbeelden bij de bakken signifie « des exemples visuels près des bacs ». Le modèle zouden + infinitif exprime ici le résultat envisagé : ces exemples « réduiraient » het aantal fouten, c’est-à-dire « le nombre d’erreurs ». L’énoncé complet signifie donc : « Des exemples visuels près des bacs réduiraient les erreurs. »

5. Ik vind ook dat we minder wegwerpbenodigdheden moeten bestellen.

   Je pense aussi qu'il faudrait commander moins de fournitures jetables.

   Ik vind

   je pense

   ook

   aussi

   minder

   moins

   wegwerpbenodigdheden

   fournitures jetables

   we … moeten

   nous devons

   bestellen

   commander

   Explication détaillée

   Ik vind signifie ici « je pense » ou « je trouve », avec ik comme sujet et vind comme forme de première personne du singulier du verbe vinden (« trouver, penser » dans ce type d’énoncé). Le présent est employé pour exprimer l’opinion actuelle du locuteur. Exemple : Ik vind dit goed. — « Je trouve cela bien. » ook ajoute cette opinion à quelque chose déjà mentionné : « aussi ». Il se place ici après le groupe verbal Ik vind. Exemple : Ik kom ook. — « Je viens aussi. » minder exprime une quantité inférieure : « moins ». Il est lié ici à la quantité de fournitures commandées, et non à leur qualité. On peut retenir la série weinig (« peu »), minder (« moins »), het minst (« le moins »). Exemple : We gebruiken minder papier. — « Nous utilisons moins de papier. » wegwerpbenodigdheden désigne des « fournitures jetables ». C’est un nom composé néerlandais : wegwerp- indique qu’un objet est destiné à être jeté après usage, et benodigdheden signifie « fournitures » ou « matériel nécessaire ». La forme observée est un pluriel ; elle n’impose pas de nombre précis au-delà du fait que l’on parle de fournitures au pluriel. Exemple : wegwerpverpakkingen signifie « emballages jetables ». we moeten associe le pronom sujet we (« nous ») au verbe modal moeten (« devoir »). Dans cette phrase, moeten exprime ce qu’il faudrait faire, en lien avec minder : « nous devons en commander moins ». Le modal est suivi d’un infinitif, qui est placé plus loin dans cette proposition. We moeten wachten. — « Nous devons attendre. » bestellen est l’infinitif « commander ». Après le modal moeten, il reste à l’infinitif et vient à la fin de la proposition subordonnée. Exemple : We moeten meer bestellen. — « Nous devons commander davantage. » L’ensemble dat we minder wegwerpbenodigdheden moeten bestellen est introduit par dat (« que »). Dans cette proposition subordonnée, we est le sujet, minder wegwerpbenodigdheden est ce dont la quantité doit être réduite, et moeten bestellen signifie « devoir commander ». Ainsi, Ik vind ook dat ... assemble l’opinion personnelle et son contenu : « Je pense aussi qu’il faudrait commander moins de fournitures jetables. »

6. Daarvoor zijn veranderingen in onze inkoopprocedures nodig, niet alleen herinneringen.

   Cela nécessite de modifier nos procédures d'achat, pas seulement d'envoyer des rappels.

   Daarvoor

   pour cela

   veranderingen

   changements

   onze

   nos

   inkoopprocedures

   procédures d’achat

   nodig

   nécessaire

   niet alleen

   pas seulement

   herinneringen

   rappels

   Explication détaillée

   Daarvoor signifie ici « pour cela » et reprend la situation ou l’action visée dans le contexte, sans que son référent soit davantage précisé dans cette phrase. C’est un adverbe pronominal néerlandais formé de daar et voor; il permet d’éviter de répéter une proposition ou une situation déjà identifiable. Exemple : Daarvoor hebben we meer tijd nodig. — « Pour cela, nous avons besoin de plus de temps. » veranderingen signifie ici « changements ». Sa forme de base est verandering; veranderingen est son pluriel. Le suffixe -en est une marque très fréquente du pluriel néerlandais, mais le pluriel doit être appris avec chaque nom. Exemple : De veranderingen zijn zichtbaar. — « Les changements sont visibles. » onze signifie « notre/nos » et indique une association avec le groupe désigné par « nous ». C’est un déterminant possessif placé devant le nom. Onze s’emploie notamment devant un nom pluriel comme procedures; au singulier, le choix entre ons et onze dépend aussi de la classe grammaticale du nom, et pas seulement du nombre. Exemple : onze plannen — « nos projets ». inkoopprocedures signifie « procédures d’achat ». C’est un nom composé : inkoopprocedure au singulier, inkoopprocedures au pluriel. Le premier élément précise le domaine de la procédure, ici l’achat ou l’approvisionnement. Exemple : De inkoopprocedure is duidelijk. — « La procédure d’achat est claire. » nodig signifie ici « nécessaire » ou « requis ». Avec zijn, la structure iets is/zijn nodig exprime qu’une chose est nécessaire : veranderingen ... zijn nodig — « des changements sont nécessaires ». La forme zijn est celle utilisée avec le sujet pluriel veranderingen; nodig, lui, ne porte pas ici de marque de pluriel. Exemple : Nieuwe afspraken zijn nodig. — « De nouveaux accords sont nécessaires. » niet alleen signifie « pas seulement ». Cette construction établit un premier élément dans une opposition ou une extension ; elle peut être suivie de maar ook (« mais aussi »), même si cette seconde partie n’est pas exprimée dans la phrase fixe. Ici, les rappels sont présentés comme ne constituant pas à eux seuls la réponse suffisante. Exemple : Niet alleen woorden, maar ook daden zijn nodig. — « Il faut non seulement des paroles, mais aussi des actes. » herinneringen signifie ici « rappels ». Sa forme de base est herinnering; herinneringen est le pluriel. Le mot peut désigner des messages ou des interventions destinés à rappeler quelque chose, comme dans ce contexte. Exemple : We sturen herinneringen. — « Nous envoyons des rappels. » Assemblage : Daarvoor pose le but ou la situation concernée (« pour cela »). Le sujet veranderingen in onze inkoopprocedures signifie « des changements dans nos procédures d’achat » : in introduit le domaine touché, et onze rattache ces procédures au groupe « nous ». Avec zijn nodig, l’ensemble affirme que ces changements sont requis. Enfin, niet alleen herinneringen ajoute que les rappels ne constituent pas l’unique mesure. Le sens global est donc : « Cela nécessite de modifier nos procédures d’achat, pas seulement d’envoyer des rappels. »

7. Kunnen we beginnen met artikelen waarvoor gemakkelijk alternatieven beschikbaar zijn?

   Pourrions-nous commencer par les articles qui ont des alternatives faciles ?

   Kunnen we

   Pouvons-nous… ?

   beginnen

   commencer

   artikelen

   articles

   waarvoor

   pour lesquels

   gemakkelijk

   facilement

   alternatieven

   alternatives

   beschikbaar zijn

   être disponibles

   Explication détaillée

   Kunnen we ouvre une question de possibilité ou de proposition. kunnen est le verbe modal dont la forme de base est kunnen; avec we, il reste kunnen, sans marque distincte pour ce pluriel. Dans une phrase déclarative, on aurait we kunnen ...; l’inversion kunnen we ...? forme la question. Le verbe qui suit reste à l’infinitif : Kunnen we beginnen? signifie « Pouvons-nous commencer ? ». beginnen est l’infinitif « commencer ». Après un verbe modal comme kunnen, on emploie cet infinitif. La construction réutilisable beginnen met signifie « commencer par » ou « commencer avec » : We beginnen met één voorbeeld. — « Nous commençons par un exemple. » Ici, met introduit ce par quoi l’on commence. artikelen est le pluriel de artikel, « article ». Dans cette phrase, il désigne les articles concernés par le travail, conformément à la traduction fixe. Le pluriel néerlandais en -en est fréquent, mais il faut apprendre le pluriel propre à chaque nom; ici, artikel devient artikelen. waarvoor est un pronom relatif correspondant à « pour lesquels » dans cette phrase. Il relie artikelen à la proposition qui les décrit et contient la relation exprimée par voor. Sa forme s’emploie pour un antécédent non humain au pluriel ou au singulier selon le contexte; ici, l’antécédent est pluriel. Exemple : Dat is het doel waarvoor we werken. — « C’est l’objectif pour lequel nous travaillons. » gemakkelijk signifie ici « facilement » et modifie l’idée d’être disponible : les alternatives peuvent être obtenues ou trouvées sans difficulté particulière. La même forme peut aussi être adjectivale, par exemple een gemakkelijke oplossing — « une solution facile »; dans cet exemple, l’adjectif porte la terminaison -e, contrairement à l’adverbe de la phrase source. alternatieven est le pluriel de alternatief, « alternative ». Le singulier een alternatief devient alternatieven au pluriel. Ici, ce nom est le sujet de beschikbaar zijn dans la proposition relative : ce sont les alternatives qui sont disponibles. beschikbaar zijn signifie « être disponible ». beschikbaar est un adjectif qui ne varie pas ici selon le nombre; c’est zijn, forme du verbe zijn (« être »), qui convient au sujet pluriel alternatieven. Dans la proposition relative néerlandaise, le groupe verbal apparaît à la fin : alternatieven beschikbaar zijn. Exemple : De documenten zijn beschikbaar. — « Les documents sont disponibles. » L’ensemble suit cette structure : Kunnen we + beginnen met + artikelen + waarvoor .... La proposition relative waarvoor gemakkelijk alternatieven beschikbaar zijn précise quels articles sont visés : ce sont ceux pour lesquels des alternatives sont facilement disponibles. La phrase entière demande donc, de manière polie et ouverte, s’il serait possible de commencer par ces articles.

8. Dan zou de verandering minder ingrijpend zijn.

   Cela rendrait le changement moins perturbant.

   Dan

   alors

   zou

   marque une éventualité ou une conséquence hypothétique

   de verandering

   le changement

   minder ingrijpend

   moins perturbant

   zijn

   être

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas ». Il introduit la conséquence envisagée dans la phrase précédente ; il s’agit donc d’une relation logique, pas nécessairement d’un moment ultérieur. Exemple : Dan gaan we verder. — « Alors, nous continuons. » zou est la forme de zullen utilisée ici pour construire une éventualité ou une conséquence conditionnelle. Avec un infinitif, le schéma réutilisable est zou + infinitif : zou komen signifie « viendrait » et zou zijn « serait ». Dans cette phrase, zou porte cette valeur conditionnelle, tandis que zijn reste à l’infinitif. de verandering signifie « le changement ». verandering est un nom singulier ; de est l’article défini employé avec ce nom. Le mot est lié au verbe veranderen, « changer », mais le nom observé désigne ici le changement lui-même. Exemple : De verandering is groot. — « Le changement est important. » minder ingrijpend signifie « moins perturbant » dans la traduction donnée, avec l’idée d’un changement moins radical ou moins lourd dans ses effets. minder signifie « moins » et forme ici le degré comparatif de diminution devant l’adjectif ingrijpend. La structure réutilisable est minder + adjectif : minder moeilijk — « moins difficile ». L’adjectif ingrijpend n’est pas le nom verandering et n’en est pas dérivé dans cette phrase. zijn signifie « être ». C’est son infinitif, choisi après zou dans la construction conditionnelle zou ... zijn. Le groupe zou ... zijn correspond donc à « serait » ; l’adjectif ingrijpend décrit l’état ou la caractéristique attribuée au changement. En assemblant les éléments dans leur ordre : Dan (« alors ») introduit la conséquence, zou ... zijn (« serait ») la présente comme hypothétique, et de verandering minder ingrijpend indique que le changement aurait un caractère moins perturbant. L’ensemble signifie : « Alors, le changement serait moins perturbant », ce qui correspond à la traduction fixe « Cela rendrait le changement moins perturbant ».