Ik
Ik signifie « je » et désigne la personne qui parle dans Ik heb een voorstel opgesteld. C’est le pronom sujet utilisé pour parler de soi-même, par exemple dans Ik heb meer tijd nodig comme nouvel exemple.
heb
heb signifie ici « ai » et sert, avec opgesteld, à dire que la rédaction est accomplie dans Ik heb een voorstel opgesteld. C’est une forme de hebben, utilisée dans le modèle Ik heb + participe passé.
een
een signifie « un ou une » devant voorstel dans een voorstel. C’est l’article indéfini placé avant un nom, comme dans een kleine proef dans le dialogue.
voorstel
voorstel désigne ici une proposition concrète à examiner au travail. La forme de dictionnaire est voorstel; elle peut se réutiliser dans een voorstel opstellen, comme dans le dialogue.
opgesteld
opgesteld signifie « rédigé » ou « préparé » dans Ik heb een voorstel opgesteld. C’est la forme de opstellen utilisée avec heb pour présenter une proposition déjà préparée; on peut réutiliser iets opstellen pour dire préparer quelque chose.
om
om introduit ici le but de la proposition: om het energieverbruik op kantoor te verminderen signifie « pour réduire la consommation d’énergie au bureau ». Il se réutilise dans la construction om + groupe nominal + te + infinitif.
het
het est l’article défini placé devant energieverbruik dans het energieverbruik. Ici, il signifie « la » dans la traduction française et se réutilise avec het energieverbruik ou avec un autre nom qui prend cet article.
energieverbruik
energieverbruik désigne la consommation d’énergie, c’est-à-dire l’énergie utilisée au bureau. Ce nom composé apparaît avec het dans het energieverbruik; un nouvel exemple peut être energieverbruik verminderen.
op
op indique ici le lieu de l’activité dans op kantoor, traduit par « au bureau ». Cette préposition se réutilise dans l’expression op kantoor pour situer une action dans un environnement professionnel.
kantoor
kantoor signifie « bureau » dans op kantoor. Il désigne ici le lieu de travail et peut se réutiliser avec op pour indiquer qu’une action se déroule au bureau.
te
te marque l’infinitif dans te verminderen. Avec om, il forme la structure de but om ... te + infinitif; un nouvel exemple est om kosten te verlagen.
verminderen
verminderen signifie « réduire » dans om het energieverbruik op kantoor te verminderen. C’est l’infinitif placé après te et il peut se réutiliser avec un objet, par exemple energieverbruik verminderen dans un nouvel exemple.
zou
zou contribue ici à une formulation de recommandation ou de possibilité dans Het zou ... moeten bevatten, traduite par « elle devrait contenir ». C’est une forme de zullen et le modèle zou + infinitif permet de présenter ce qui se produirait ou serait souhaitable.
voordelen
voordelen désigne les avantages que la proposition devrait contenir. La forme de base est voordeel, et voordelen est la forme utilisée ici pour présenter plusieurs avantages; elle se réutilise avec kosten dans voordelen en kosten.
kosten
kosten désigne ici les coûts liés à la proposition. Le mot est coordonné avec voordelen dans voordelen, kosten en mogelijke bezwaren et peut se réutiliser pour parler des coûts d’un projet.
en
en relie les éléments de la liste: voordelen, kosten en mogelijke bezwaren signifie « les avantages, les coûts et les objections possibles ». Il se réutilise pour unir deux ou plusieurs éléments de même fonction.
mogelijke
mogelijke signifie « possibles » et précise bezwaren dans mogelijke bezwaren. C’est la forme utilisée de mogelijk devant ce nom et elle se réutilise dans mogelijke problemen ou mogelijke oplossingen comme nouveaux exemples.
bezwaren
bezwaren désigne les objections ou réserves que des lecteurs pourraient formuler. La forme de base est bezwaar; bezwaren est la forme employée ici dans mogelijke bezwaren et peut se réutiliser pour présenter les objections à une proposition.
moeten
moeten indique ce qui est attendu ou nécessaire dans Het zou ... moeten bevatten. Il se place après zou et avant l’infinitif bevatten; le modèle zou moeten + infinitif sert à exprimer ce qui devrait être fait.
bevatten
bevatten signifie « contenir » dans Het zou voordelen, kosten en mogelijke bezwaren moeten bevatten. C’est l’infinitif après moeten et il peut se réutiliser avec un document comme sujet, par exemple het rapport bevat nieuwe gegevens dans un nouvel exemple.
gedeelte
gedeelte désigne une section ou une partie du document dans Het gedeelte over de voordelen. Il se réutilise dans le modèle het gedeelte over + sujet pour nommer une section consacrée à un thème.
over
over signifie ici « sur » ou « concernant » et introduit le thème de la section dans het gedeelte over de voordelen. Il se réutilise avec un sujet après un nom comme gedeelte over energiegebruik.
de
de est l’article défini devant voordelen et bezwaren dans de voordelen et de bezwaren. Il se place directement avant ces noms et se réutilise avec un nom introduit comme élément déjà identifié dans le contexte.
is
is signifie « est » et relie le gedeelte à l’état klaar dans Het gedeelte over de voordelen is klaar. C’est une forme de zijn; le modèle X is klaar sert à dire qu’une tâche ou une partie est terminée.
klaar
klaar signifie ici « prêt » ou « terminé » à propos de la section des avantages. Il se réutilise après is pour signaler qu’un document ou une tâche est achevé, par exemple het verslag is klaar comme nouvel exemple.
maar
maar signifie « mais » et introduit le contraste entre la section prête et celle qui demande encore des détails. Il relie deux informations opposées ou différentes dans une même phrase.
heeft
heeft signifie ici « a besoin de » dans het gedeelte ... heeft meer details nodig. C’est une forme de hebben employée dans la construction X heeft Y nodig, qui sert à dire que X nécessite Y.
meer
meer signifie « plus de » et indique que la section nécessite une quantité supplémentaire de détails dans meer details nodig. Il se réutilise directement avant un nom, comme dans meer informatie nodig.
details
details désigne les précisions supplémentaires nécessaires pour la section sur les objections. La forme de base est detail; details se réutilise dans meer details nodig pour demander davantage de précisions.
nodig
nodig signifie ici « nécessaire » dans la construction heeft meer details nodig, littéralement « avoir plus de détails nécessaires ». Le modèle X heeft Y nodig se réutilise pour exprimer un besoin, par exemple Ik heb hulp nodig comme nouvel exemple.
Door
Door introduit le moyen ou la cause dans Door mogelijke zorgen vooraf te bespreken, traduit par « en discutant à l’avance des préoccupations possibles ». Avec te bespreken, il forme une proposition expliquant comment obtenir le résultat; il se réutilise dans Door ... te + infinitif.
zorgen
zorgen désigne ici les préoccupations ou soucis à traiter, dans Door mogelijke zorgen vooraf te bespreken. Le mot se réutilise aussi dans la construction zorgen maken over iets pour parler du fait de s’inquiéter de quelque chose.
vooraf
vooraf signifie « à l’avance » et précise que la discussion des préoccupations a lieu avant leur apparition ou leur traitement formel. Il se réutilise avec une action, comme vooraf bespreken pour dire discuter à l’avance.
bespreken
bespreken signifie « discuter de » ou « examiner » les préoccupations possibles. Ici, il suit te dans Door mogelijke zorgen vooraf te bespreken; il se réutilise avec un sujet ou un problème comme objet.
wordt
wordt signifie ici « devient » dans wordt het voorstel geloofwaardiger: le fait de discuter les préoccupations rend la proposition plus crédible. C’est une forme de worden et le modèle wordt + adjectif décrit un changement d’état.
geloofwaardiger
geloofwaardiger signifie « plus crédible » et décrit le résultat obtenu pour la proposition. La forme de base est geloofwaardig; geloofwaardiger se réutilise avec worden pour exprimer qu’une personne ou une idée gagne en crédibilité.
Sommige
Sommige signifie « certains » ou « certaines » et introduit une partie des teams dans Sommige teams. Il se réutilise directement devant un nom pour parler d’une partie non précisée d’un groupe.
teams
teams désigne les équipes qui pourraient avoir des inquiétudes au sujet du confort ou de la fiabilité. La forme de base est team; teams se réutilise pour parler de groupes de travail, comme in sommige teams.
maken
maken participe ici à la construction réflexive avec zich et zorgen pour exprimer l’inquiétude: les équipes se font du souci. Il se réutilise dans le modèle zich zorgen maken over iets, où le sujet indique qui s’inquiète.
zich
zich est le pronom réfléchi qui renvoie aux teams dans la construction exprimant qu’elles s’inquiètent. Il accompagne maken et zorgen dans ce sens; le modèle sujet + zich zorgen maken over quelque chose se réutilise avec d’autres sujets.
misschien
misschien signifie « peut-être » et atténue l’affirmation dans Sommige teams maken zich misschien zorgen. Il se place ici avec le groupe verbal pour présenter une possibilité plutôt qu’un fait certain.
comfort
comfort désigne le confort dont certaines équipes pourraient se préoccuper dans zorgen over het comfort. Il se réutilise après over pour nommer le sujet d’une inquiétude, par exemple over het comfort spreken dans un nouvel exemple.
of
of signifie « ou » et relie les deux sujets possibles de préoccupation: comfort ou betrouwbaarheid. Il se réutilise entre deux choix ou deux éléments, comme in comfort of veiligheid.
betrouwbaarheid
betrouwbaarheid désigne la fiabilité de l’équipement dans de betrouwbaarheid van de apparatuur. Il se réutilise dans le modèle de betrouwbaarheid van + équipement ou système pour préciser ce dont on évalue la fiabilité.
van
van relie betrouwbaarheid à apparatuur dans de betrouwbaarheid van de apparatuur et signifie ici « de ». Il se réutilise pour exprimer le rapport entre une qualité et ce qui la possède ou la présente.
apparatuur
apparatuur désigne l’équipement dont la fiabilité est en question. Il apparaît dans de betrouwbaarheid van de apparatuur et peut se réutiliser avec de pour parler d’un équipement déjà identifié.
Pak
Pak signifie ici « aborde » ou « prends en charge » dans Pak die zorgen dan aan. C’est la forme impérative de aanpakken, avec la particule aan séparée par le groupe nominal; un nouvel exemple est Pak het probleem aan.
die
die signifie « ces » dans die zorgen et renvoie aux préoccupations mentionnées juste avant. Il se place devant le nom pour désigner des éléments déjà connus et se réutilise dans die problemen ou die bezwaren.
dan
dan signifie « alors » et indique la suite logique de la recommandation: après avoir identifié les préoccupations, il faut les traiter. Il se réutilise pour enchaîner des actions, comme eerst bespreken, dan aanpakken dans un nouvel exemple.
aan
aan est ici la particule qui complète Pak ... aan dans l’expression signifiant « prendre en charge » ou « s’attaquer à ». Elle n’a pas le sens autonome de « à » dans cette phrase; le verbe séparable aanpakken se réutilise avec un objet placé entre la forme verbale et aan.
met
met signifie « avec » et introduit le moyen proposé pour traiter les préoccupations dans met proefprojecten. Il se réutilise pour présenter le moyen ou l’outil utilisé, comme met bewijs werken dans un nouvel exemple.
in plaats van
in plaats van signifie « au lieu de » et oppose les proefprojecten aux beloften dans in plaats van met beloften. Dans cette expression, in signifie « dans », plaats « place » et van « de »; l’ensemble se réutilise avant un nom ou une action pour présenter ce qui est choisi à la place d’une autre option.
proefprojecten
proefprojecten désigne des projets pilotes utilisés pour tester une proposition avant de la généraliser. La forme de base est proefproject; proefprojecten se réutilise avec met pour présenter ces projets comme moyen d’obtenir des informations.
beloften
beloften désigne les promesses auxquelles les projets pilotes sont préférés dans in plaats van met beloften. La forme de base est belofte; beloften se réutilise pour parler d’engagements annoncés mais pas encore étayés par des résultats.
kleine
kleine signifie « petite » et précise proef dans een kleine proef. La forme de base est klein; kleine se réutilise devant un nom dans une expression comme een kleine test.
proef
proef désigne ici un essai ou un test limité avant une mise en œuvre plus large. Il apparaît dans een kleine proef et se réutilise avec een pour proposer un essai concret.
bewijs
bewijs désigne les éléments ou résultats qui peuvent justifier la proposition dans bewijs opleveren. Il se réutilise avec opleveren pour dire qu’un test fournit des preuves ou des données utiles.
opleveren
opleveren signifie « produire » ou « fournir » dans Een kleine proef zou bewijs opleveren. Il se place après zou et prend bewijs comme résultat; le modèle iets levert bewijs op est une autre réalisation courante de ce verbe séparable.
voordat
voordat signifie « avant que » et introduit l’étape ultérieure dans voordat het voorstel breder wordt ingevoerd. Il se réutilise avant une proposition complète pour situer une action antérieure à une autre.
breder
breder signifie ici « plus largement » et indique une extension de la mise en œuvre du voorstel. La forme de base est breed; breder se réutilise avec worden ingevoerd pour parler d’une adoption à une échelle plus grande.
ingevoerd
ingevoerd signifie ici « mis en œuvre » ou « introduit » à propos de la proposition dans breder wordt ingevoerd. C’est la forme de invoeren utilisée pour décrire une proposition appliquée; elle se réutilise dans een maatregel invoeren.
Daardoor
Daardoor signifie « de ce fait » ou « ainsi » et relie les preuves obtenues à la facilité d’approbation. Il se réutilise au début d’une phrase pour présenter la conséquence d’une information précédente.
voor
voor signifie « pour » dans voor de leiding makkelijker worden et désigne la personne ou le groupe pour qui l’approbation devient plus facile. Il se réutilise dans le modèle voor iemand makkelijker worden.
leiding
leiding désigne ici la direction ou les responsables qui doivent approuver la proposition. Il apparaît avec de dans de leiding et se réutilise pour parler de la direction d’une organisation.
makkelijker
makkelijker signifie « plus facile » et décrit l’approbation comme moins difficile pour la direction. La forme de base est makkelijk; makkelijker se réutilise avec worden dans voor iemand makkelijker worden.
worden
worden signifie « devenir » dans het voor de leiding makkelijker worden, où la situation devient plus facile. C’est l’infinitif placé après zou; il se réutilise dans iets wordt makkelijker pour exprimer une amélioration.
goed te keuren
goed te keuren signifie « approuver » dans het voorstel goed te keuren. Dans cette expression, goed apporte l’idée d’une validation positive, te marque l’infinitif et keuren contribue à l’idée d’évaluer ou de valider; ensemble, goedkeuren signifie approuver. Le modèle iemand keurt een voorstel goed se réutilise avec une personne et une proposition.